- 公益海报设计素材抽烟,网友们是否对此事太过小题大做?
- 今人心悦诚服的公益广告语作文?
- 为什么好多人抽烟喝酒舍得花钱?
- 有哪些事情是非常缺德却不犯法的?
- 在车上抽烟嗑瓜子看不顺眼能成为滴滴司机拉黑乘客的理由吗?
公益海报设计素材抽烟,网友们是否对此事太过小题大做?
微博热搜娱乐圈是最吸引人的话题。王源形象在广大女性中都是良好的,而这次吸烟,名誉无疑是毁了。
王源吸烟被央视批评点名,因为他好歹也是联合国儿童基金会青年教育使者和中国青年代表,居然不注重个人行为,社会影响恶劣,无疑葬送了他最好的演员道路,好好的形象说没就没了,也算是毁誉参半了。
注重个人言行是每个公众人物应该具有的。
EXO成员张艺兴一直在低调做公益,带领粉丝们多次献爱心。在演戏方面,比起之前只是靠一张好看的脸拿下角色,这一次,他可是拿到了黄渤研磨8年的《一出好戏》,扮演的是一个非常有深度有反转的角色,小兴,得到了业内的认可。
在《极限挑战》中,作为唯一的小鲜肉,张艺兴也没有过多的去炒作,去作妖,只是在节目里尽心尽力,真诚的用他的礼貌,他的态度来打动大家。
懂礼貌,努力付出又默默无闻做公益的“小鲜肉”“小绵羊”无疑是娱乐圈最好的榜样,张艺兴更是在生活中的一言一行都会自我规范。
即使很多明星都会抽烟,但是我们不鼓励抽烟。王源在公众场合肆意抽烟,造成了一个不好的示范,是反面案例,被列入了央视的“问题明星”。
《北京市控制吸烟条例》规定,公共场所、工作场所的室内区域以及公共交通工具内禁止吸烟。
北京控烟协会会长张建枢在接受媒体连线采访时明确表示:在北京,室内吸烟属于违法行为,是明令禁止的。公众人物的示范作用非常重要,希望王源能够正视错误,公开道歉,并接受相应处罚。
所以,这次曝光并不是小题大做,我们追随的应该是一个好的能够起到带头作用、传播正能量的明星。
今人心悦诚服的公益广告语作文?
1,吸烟是继战争、饥饿和瘟疫之后,对人类生存的最大威胁。
2,为了你和家人的健康,请不要吸烟。
3,多一些润滑,少一些摩擦。
为什么好多人抽烟喝酒舍得花钱?
心理因素是一个方面,即时满足感;文化因素是另一个方面,欲望的驱使。
骑电动车从六月开始就必须要戴头盔,新规一出台,头盔成了市场上的香饽饽,但是看着节节攀升的价格,很多人开始打退堂鼓了,头盔的购买欲直线下降。
相比较下,平时抽的烟,喝的酒就没少花钱,面对与自身安全息息相关的头盔怎么就出现了不愿花钱购买的情况呢?
一个原因是头盔的预期不能及时兑现,在没有遇到危险的时候,很难体现出头盔的作用,很多人就会认为即使没有头盔也能安全,说是侥幸其实就是没有强烈的预期感,谁会没事天天想着被撞让头盔保护自己?
而烟和酒都是买了可以即时享用,中间就省去了所谓的时间成本,这种即时满足感大大增强了原有的预期。
再有就是文化因素,烟与酒在我们这个社会已经被看成了硬通货,茅台之类的都是一瓶难求,现在虽然超市都能看到平价价格,但是长期处于无货状态,说明还是很抢手,烟也是同样的道理。
所以,圈子里的人把这两样东西看得很重,重到可以和人的地位相提并论,认知上的不同很难把头盔搁在里头,与烟酒比较属于不值得一提,甚至会觉得这是一种侮辱,即使头盔可以真的保护他们的命。
有哪些事情是非常缺德却不犯法的?
职场、社会、家庭中都有缺德不犯法的事情。
先说职场:
1、某些职员为了邀功请赏,不惜拿人血染红顶子,踩着人梯走自己的仕途,;
2、某些领导无德无才,任人唯亲,任人唯谄,搞乱了职场生态,也让国家事业受损;
3、某些女性不顾廉耻,为了点滴利益,不惜出卖色相,换取功名利禄,卑劣的缺德;
再说社会:
1、小区垃圾乱扔乱放,严重缺乏公德心;
2、半夜三更看电视、唱卡拉,完全不顾他人感受;
3、广场舞选场地不讲功德,堵住小区进出通道,音响影响居民生活。
……
说说家庭
1、有的媳妇不够善良,对自己的公婆十分苛刻,需要时花言巧语,不需要时冷如冰霜;
2、有的父母缺乏爱心,动不动将自己的不良情绪发泄到孩子身上,从而造成孩子的心灵问题,这种心灵问题有时候会影响孩子的一生;
3、有的夫妻游戏婚姻,闪婚闪离,自以为是潇洒,混不知是对自己和他人的不负责任。
一声长叹,说不尽令人叹息之事。启智养德工程任重道远啊。
在车上抽烟嗑瓜子看不顺眼能成为滴滴司机拉黑乘客的理由吗?
当然可以,其实滴滴推出的黑名单机制并没有细分的规则设定,由此也就能够得出结论,司乘双方可以这么做,简单点说,一言不合,一眼看不顺,都可以拉黑。一切凭的就是主管感受。这点其实和我们熟知的微信朋友圈是一个道理,看谁不舒服,不管对错,你同样可以将对方拉黑。
这个功能有什么实际意义呢?个人的感觉滴滴这么做可以起到两个作用。一是对民众有交待,也就是说我的功能规则设定是很完善的,随着整改的推进,相关条例也会越来越多,抛开实际意义不谈,这个作用是有的。
二是数据的留存,每一次被拉黑滴滴平台都会记录在案,对于司机的后期考核也可以做为参照,用户同样也是如此,但是很明显司机的影响会更大,个人觉得对用户的约束力甚微。
其实滴滴每项功能的推出,看似合理,如果细究你就会发现,还是用户至上,从商业角度讲这本身没什么错,但是由此带来的结果却是,用户会越来越任性,越来越难伺候,因为这有人性的劣根性在里面。同时也会导致从业司机情绪越来越大,情绪的积累是问题产生的主要根源,规则的制定在我看来治标不治本。